上回看完《最后的武士》就对《与狼共舞》耿耿于怀，究其原因是有人把两者做了比较，刚好最近《与狼共舞》发行了蓝光，于是乎今天下午考完试就看了一下。

　　这回发的是DC版（PS：DC就是导演剪辑版，通常DC都比较长，因为是导演剪辑的版本，删节都会包含在内），236分钟，将近四个钟头，就目前的形势而言，这个应该是我看过的最长的电影了，打破了之前由《教父2》保持的202分钟的纪录，堪称鄙人电影史上的一个奇迹。

　　简略介绍一下，该片由凯文·科斯特纳导演并主演（同时还是监制），在第63届奥斯卡获得12项提名，并最终揽走七项大奖。值得一提的是，由当代最出色的电影音乐代表大师约翰·巴里负责的音乐，使该片的成就更上一层楼（鄙人就是深受感染，还特意将背景音乐改为该片的一首原声音乐），七项奥斯卡大奖中也包括最佳音乐奖。

　　刚刚看完《非常嫌疑犯》（《The Usual Suspects》），按说Usual是“非常”的反义词，所以大家都说是误译，应该是《嫌疑惯犯》或者《普通嫌疑犯》，我英文造诣很浅，但始终觉得翻译成“非常”其实也是合适的，这个是题外话，不多说。该片目前排IMDB第21位，大家普遍认为其出色之处主要体现为两点：1、剧情的安排；2、凯文·史派西的精湛演技。我十分认同后者，对于前者我有点保留，基本上属于从头看到尾一头雾水，最后时刻才恍然大悟那种，有人说“看一次一头雾水，看两次略有所思，看三次才开始欣赏该片的精妙之处”，我心说我哪来那么多功夫一部电影看三次。不过细细想来，剧情确实不拘一格很有特点，当然主要还是得益于凯文·史派西的精湛表演。今年看了他三部电影，看《决胜21点》的时候没啥感觉，到《洛城机密》的时候觉得此人很眼熟，看完《非常嫌疑犯》才发觉他的演技实在是相当的好，1996年在奥斯卡上凭借《非常嫌疑犯》拿下最佳男配角，2000年以《美国丽人》夺得影帝，1999年被《帝国》（权威电影杂志）评为“十年最佳男演员”，是相当不得了的一个人。

　　中午密斯徐发来短信说“晚饭不要吃，下午我请客”，我比较一头雾水，时间顺序与因果关系都相当混乱，再细细想来，大概今天密斯徐生日，果不其然，后来偶们跋山涉水不远万里去到“小东北”庆祝她生日。我跟老婆说“被密斯徐害死了，本来今天下午想看电影的”，结果被她批判了，说“人家请客还唧唧歪歪的”，我就想是不是玩笑开太多了，明明是调侃却老被加上感情色彩。

　　棉花糖阿姨指出空间改版之后比较不习惯，其实每一次都是这样，过一阵子就习惯了，话说我现在其实都是用Live Writer来写，所以空间改不改版对我来说影响不大。

　　最后还是要祝一下密斯徐生日快乐，我俩绞尽脑汁想出一句绝世好句“Miss Xu Happy Birthday”写在蛋糕的巧克力牌上，结果密斯徐还没来得及看就一口吞了下去。你一口就把“Happy”吞了下去，与此同时，时间也吞下了过去的二十多个岁月。不得不承认，衰老像一把利剑插入我的胸口，对我造成了相当严重的伤害！

　　打实况的时候听广播，听到陈绮贞的歌，思维上造成蝴蝶效应，想到现在网上有一群很推崇她的人，再往前想，想到自己小学时候的生活，刚搬新家的时候装了卫星，整天除了上学就是坐着看凤凰卫视和ChannelV，从来不用像别人一样上什么钢琴班、作文班，在当年消息还比较闭塞兼滞后的中国大陆，成为了港台音乐在班里传播的代言人，当年是看着陈绮贞出道的，觉得有几首歌还不错，不知道现在的小屁孩们不知从哪里整来了个“陈老师”的道号，整天在博客里神神叨叨，搞得好像很迷恋一样，后知后觉得自以为很有修养。我觉得听歌主要还是以歌为主，以人为辅，某些筒子比较喜欢装，例如最近枪与玫瑰出了张新专辑，于是乎大家统一口径，一致认为很好听很强大，但凡有人稍有微词，必然成为“没品味、不懂音乐”的代表，前几天外交部秦刚开例行记者会，有个记者站起来问“美国一个乐队‘枪与玫瑰’发行了一张名为《民主大中国》的新专辑，中方对此有何反应？”，秦刚回答“据我了解，很多人不喜欢这类音乐，因为它太嘈杂，噪音太大。我想你应该是一个成熟的成年人了吧？”，于是乎秦刚立即成为网上“懂音乐人”的众矢之的，当然了，公然的咒骂还是比较少的，毕竟这个是有风险的，大家还是以冷嘲热讽为主。抛开双方立场，从我个人的视角去看，秦刚同学说得很对，这个枪与玫瑰的歌在我耳里确实是嘈杂异常，那个记者自己先来挑衅的，秦刚同学很机智，把偶们一部分人的观点说了出来。

　　一年级音乐老师告诉我们“流行歌曲是没有生命力的”，运用对比的手法，借一些主旋律歌曲鄙视了流行歌曲。回首往事，曾几何时的许多流行歌曲已经成为风中尘埃，找也找不到了，确实没有生命力，另外一些则脱离流行歌曲的身份，摇身一变成了“经典”，肩负起鄙视当今流行歌曲的重任。我就在想这种轮回何时才能结束，抑或是伴随着人类的产生而产生，伴随着人类的消亡而消亡。我跟老婆说这是因为人到了一定的年龄就会觉得自己过去那个年代的东西特别美好，用鄙视的目光应对新生事物，不敢承认自己已经远离风口浪尖的事实。

　　阿毛了，果然老了！

　　刚刚看完一部德国电影——《浪潮》，突然联想到今天发生的一件事，觉得很相关。

　　先介绍电影，大意是某中学老师被安排教一门“独裁”课，仅仅一周的课，起初只是想做一个实验，让学生们亲身体验一番独裁体制的产生，然而却演变成一场运动，并渐渐失去了控制……

　　在电影中，学生们以团队为荣，穿着相同的制服，做着相同的手势，许多人迫于形势不得不选择服从。

　　有人说《浪潮》所体现的是“强权下的服从性”这一现象。针对这句话，我想讲一讲今天的事情。

　　早上上课的时候，突然后面传来一张纸，简单瞟了一眼，上半部分是一堆话，下半部分是大约二三十人的签名，然后我下意识得拔下笔帽，想签下大名，再一回想这段话，重新看了一眼，是一封请愿书，给校领导的，大意是偶们大四了，什么什么压力很大，要求提前考试提前放假。再一想，其实我并不需要提早放假，于是又合上笔帽，将纸往前传。

　　我不知道是不是这样一个将笔帽打开又合上的动作已经被人看在眼里，还是领头者在签名丛中找不到我的名字而惊吓过度，总之我遭到了一些人的讨伐，甚至听到有人说我“恶心”。我百思不得其解，是因为不服从而“恶心”，还是因为做出自己的选择而“恶心”？

　　放学的时候有人突然站起来喊住大家，要求签名，并说明提前考试可以开卷，我想破脑袋也想不明白，提前考试跟开卷有什么关系？难道是诱惑大家签名的手段？反正我本来就不想要提前放假，开卷我就更反对了，不是给一些人可乘之机了。

　　不知道是不是有人是碍于压力签下了自己的大名，这是不是就属于“强权下的服从性”？这种无形的“强权”又何尝不是一件可怕的事物？

　　每个人都有思考的能力和选择的权力，有呼吁有申诉的同胞们，你们可以联名上书，可以去包围校长室，可以上操场静坐示威，甚至可以背上书包回家去，管它什么考试，这都是你们的自由，但请不要强奸他人的意志！